“혹시… 아직도 연락이 안 되나요?”
전화번호가 바뀌었는지, 일부러 피하는 건지, 사고가 난 건지.
머리로는 ‘시간이 지나면 괜찮아지겠지’ 하다가도, 밤이 되면 불안이 커집니다.
사람찾기 의뢰는 단순한 ‘수색’이 아니라
내가 가진 단서로 현실적으로 무엇을 할 수 있는지를 따져 가능성부터 정리하는 과정입니다.
오늘은 문의가 가장 많은 주제인 “가능한 케이스/어려운 케이스”와 의뢰 범위·한계·절차를 가이드로 정리해 드릴게요.
“내가 너무 오버하는 걸까?”
“경찰에 바로 가야 하나, 민간에 맡겨도 되나?”
“비용만 들고 못 찾으면 어떡하지?”
“내가 가진 정보가 너무 적은데 가능할까?”
이 감정은 아주 정상입니다. 특히 가족, 연인, 채무·금전 관계, 아이 관련, 실종 의심 상황처럼
감정과 현실이 섞이면 판단이 흐려지기 쉬워요.
그래서 먼저 필요한 건 ‘지금 단계에서 가능한 방법’과 ‘법적으로 할 수 없는 것’을 구분하는 것입니다.
사람찾기 의뢰, 가능한 케이스 vs 어려운 케이스
비교적 “가능성이 높은” 케이스(성공 확률이 올라가는 조건)
아래 조건이 하나라도 있으면 추적 설계가 쉬워집니다.
-최근 마지막 접촉 시점이 비교적 명확함(예: 마지막 통화/메시지 날짜)
-실명, 생년, 과거 주소/근무지 등 기본 인적사항이 일부라도 있음
-상대가 완전 잠적이 아니라 생활반경이 남아 있음(지인, 거래, 직장, 병원 등)
–관계/사건의 맥락이 분명함(가출, 채무 회피, 이별 후 잠적, 가족 갈등 등)
핵심은 “정보가 많아서”가 아니라, 정보가 ‘연결될 수 있는 형태’인지입니다.
예: 이름만 있어도 추가 단서가 붙으면 설계가 가능해지고, 반대로 정보가 많아도
전부 오래된 정보면 난이도가 급상승합니다.
“난이도가 높아지는” 케이스(시간·비용이 커질 수 있음)
다음은 상담에서 현실적인 기대치 조정이 필요한 경우입니다.
-> 단서가 너무 오래됨(수년 이상) + 주변 관계 단절
-> 동명이인이 많고 특정 가능한 정보가 부족
-> 상대가 의도적으로 신분/생활을 숨기며 회피(연락처·계정 전부 삭제, 지인 차단)
-> “주소/주민등록/통신” 같은 법적으로 민간이 직접 조회할 수 없는 정보만 기대하는 경우
“주소만 알아오면 돼요” 같은 요청은 오히려 위험 신호입니다.
합법 영역에서 가능한 건 단서 기반의 확인·정리·접촉 루트 설계이지, 불법 조회가 아닙니다.
사람찾기 의뢰 가이드: 범위·한계·절차
탐정사무소 천경에서 받을수있는 결과물
-의뢰인이 가진 단서 정리 → 시간순 타임라인 재구성
-인물 특성/관계 분석 → 가능한 이동·생활반경 가설 설정
-합법적 범위 내 정보 확인(공개 정보, 제보, 합법 조사, 탐문/확인 등)
-필요 시 접촉 시나리오 설계(연락/중재/확인)
결과는 보통 아래 중 하나로 정리됩니다.
(A) 확인 가능: 현재 근황/접촉 가능 루트 확보
(B) 부분 확인: 특정 범위까지 확인되나 추가 단서 필요
(C) 현 단계 한계: 단서 부족으로 방향 전환 또는 보류 권고
2) 한계: “이건 못 합니다”를 먼저 말해주는 곳이 안전합니다
-주민등록 등 공적 시스템 불법 조회
-통신사 기록, 위치추적 등 권한 없는 접근
-불법 도청/해킹/미행 수준의 행위
정상적인 사무소라면 상담에서 먼저 합법 범위와 불가 항목을 명확히 안내합니다.
그래야 의뢰인도 불안에 휩쓸려 위험한 선택을 하지 않게 됩니다.
3) 절차: 상담 → 가능성 판단 → 진행
1.가능성 상담(핵심 단계): 단서 점검 + 목표 정리
2.조사 설계: 기간/범위/예상 변수 안내
3.진행: 중간 공유, 방향 수정
4.결과 보고: 확인 내용 + 다음 액션 제안
간단 사례 인용(상담에서 자주 나오는 유형)
사례 1) “연락두절 가족, 사고가 걱정돼요”
마지막 연락은 2주 전, 평소 생활 패턴이 일정했던 분.
상담에서 마지막 접촉 이후의 이상징후(돈, 건강, 갈등)를 정리하고, 생활반경 기반으로 확인을 진행해
“현재 안전 확인 및 연락 가능 루트”를 확보한 케이스가 있었습니다.
→ 이 유형은 “추적”보다 안전 확인과 현실적 접촉 설계가 핵심입니다.
사례 2) “채무 회피로 잠적, 고의성이 의심돼요”
거래 내역은 있지만 인적사항이 불완전.
처음부터 무리하게 몰아붙이면 실패합니다. 상담 단계에서 법적 대응 가능성/증빙 정리를 병행하고,
합법 범위에서 연결 가능한 관계(거래선·공개 흔적·접점)부터 좁히는 방식으로 접근합니다.
→ 이 유형은 감정 소모를 줄이고, 증거/절차 중심으로 가야 성공률이 올라갑니다.
“지금 상담하면 좋은 신호” 6가지
아래 중 2개 이상이면, 혼자 끌기보다 가능성 상담을 먼저 받는 게 유리합니다.
-마지막 연락이 30일 이내다
-이름/생년/과거 주소/근무지 중 2개 이상이 있다
-상대와 연결된 지인/거래/생활반경 단서가 있다
-경찰/기관 도움을 받기엔 사건 요건이 애매하다
-내가 지금 불안·분노로 판단이 흔들린다
-“찾고 나서 뭘 할지(연락, 중재, 법적 대응)” 목표가 정리되지 않았다
가능성 상담의 목적은 ‘바로 진행’이 아니라,
-할 수 있는 것/없는 것을 구분하고,
-비용을 쓰기 전에 성공 확률을 끌어올릴 단서를 정리하고,
-가장 빠른 길로 설계를 잡는 것입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
우리 탐정사무소 천경은 의뢰인의 문제를 단순히 “해결”에서 끝내지 않습니다.
사건의 전말을 사실관계 중심으로 정리하고, 증거와 정황을 설득력 있게 구조화해 이후 단계에서
흔들리지 않도록 기반을 만듭니다.
또한 법률사무소 호경과의 긴밀한 연계를 통해, 조사 결과가 실제로 법적 대응에 연결되도록 한 흐름으로 지원합니다.
즉, “알아내는 것”에서 멈추지 않고 정리–전략–대응까지 이어지는 실질적 솔루션을 제공합니다.
사후 케어｜심리적 회복까지 함께
천경은 사건 종료 후에도 상담 연계 기반의 사후 케어를 제공해, 의뢰인이 감정적으로 무너지지 않도록
회복 단계까지 함께합니다.
특히 심리상담사 1급 등 관련 자격과 상담 이해를 바탕으로, 민감한 사안도 자극 없이 다루고 2차 피해를 최소화합니다.
말 한마디, 질문 하나까지도 안전하게 설계된 커뮤니케이션으로 의뢰인의 마음과 정보 모두를 지켜드립니다.
